DAS（直接附加存儲）
直接附加存儲是指將存儲設備通過SCSI接口直接連接到一臺服務器上使用。
優(yōu)勢：購置成本低，配置簡單，使用過程和使用本機硬盤并無太大差別，對于服務器的要求僅僅是一個外接的SCSI口。
不足：服務器本身容易成為系統(tǒng)瓶頸;對于存在多個服務器的系統(tǒng)來說，設備分散，不便管理。同時多臺服務器使用DAS時，存儲空間不能在服務器之間動態(tài)分配，可能造成相當?shù)馁Y源浪費;服務器發(fā)生故障，數(shù)據(jù)不可訪問;數(shù)據(jù)備份操作復雜。
適用對象：小型且服務較為集中的商業(yè)企業(yè)。
NAS（網(wǎng)絡附加存儲）
NAS實際是一種帶有瘦服務器的存儲設備。這個瘦服務器實際是一臺網(wǎng)絡文件服務器。NAS設備直接連接到TCP/IP網(wǎng)絡上，網(wǎng)絡服務器通過TCP/IP網(wǎng)絡存取管理數(shù)據(jù)。
優(yōu)勢：易于安裝和部署，管理使用也很方便；允許客戶機不通過服務器直接在NAS中存取數(shù)據(jù)，因此對服務器來說可以減少系統(tǒng)開銷；為異構(gòu)平臺使用統(tǒng)一存儲系統(tǒng)提供了解決方案；對硬件要求很低，軟件成本也不高。
不足：由于存儲數(shù)據(jù)通過普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡傳輸，因此易受網(wǎng)絡上其它流量的影響。當網(wǎng)絡上有其它大數(shù)據(jù)流量時會嚴重影響系統(tǒng)性能;存儲只能以文件方式訪問，而不能像普通文件系統(tǒng)一樣直接訪問物理數(shù)據(jù)塊，因此會在某些情況下嚴重影響系統(tǒng)效率，比如大型數(shù)據(jù)庫就不能使用NAS；由于存儲數(shù)據(jù)通過普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡傳輸，因此容易產(chǎn)生數(shù)據(jù)泄漏等安全問題。
適用對象：服務器數(shù)量少，有一定數(shù)據(jù)集中管理要求且沒有大型數(shù)據(jù)庫的中小型商業(yè)企業(yè)。
SAN（存儲區(qū)域網(wǎng)）
SAN實際是一種專門為存儲建立的獨立于TCP/IP網(wǎng)絡之外的專用網(wǎng)絡。目前一般的SAN提供2Gb/S到4Gb/S的傳輸數(shù)率，同時SAN網(wǎng)絡獨立于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡存在，因此存取速度很快，另外SAN一般采用高端的RAID陣列，使SAN的性能在幾種專業(yè)存儲方案中傲視群雄。
優(yōu)勢：擴展性很強；通過SAN接口的磁帶機，SAN系統(tǒng)可以方便高效的實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中備份。
不足：價格昂貴；需要單獨建立光纖網(wǎng)絡，異地擴展比較困難。
適用對象：希望使用存儲的服務器相對比較集中，且對系統(tǒng)性能要求極高的大中型企業(yè)。
iSCSI
iSCSI利用普通的TCP/IP網(wǎng)來傳輸本來用存儲區(qū)域網(wǎng)來傳輸?shù)腟CSI數(shù)據(jù)塊。
優(yōu)勢：成本相對SAN來說要低不少；iSCSI的速度相對SAN來說也有優(yōu)勢。
不足：新興的技術(shù)，提供完整解決方案的廠商較少，對管理者技術(shù)要求高；使用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡進行存取，存取速度冗余受網(wǎng)絡運行狀況的影響；通過普通網(wǎng)卡存取iSCSI數(shù)據(jù)時，解碼成SCSI需要CPU進行運算，增加了系統(tǒng)性能開銷，如果采用專門的iSCSI網(wǎng)卡雖然可以減少系統(tǒng)性能開銷，但會大大增加成本。
適用對象：希望使用存儲的服務器相對比較分散，又對性能要求不是很高的的大中型企業(yè)。
所以不管是以后去哪個公司上班，都需要學習網(wǎng)絡存儲，最好是都有了解，這樣在工作中可以接觸到的東西更多，而且學習的多可以給自己增加更多的發(fā)展機會。
上一個教程：返回列表
下一個教程：返回列表
