包未被升級(jí)。
需要下載 21.1 kB 的歸檔。
解壓縮后會(huì)消耗 56.3 kB 的額外空間。
報(bào)名鏈接：https://cloud.tencent.com/act/tcc2017。clang version 4.0.0 (https://github.com/kripken/emscripten-fastcomp-clang.git 974b55fd84ca447c4297fc3b00cefb6394571d18) (https://github.com/kripken/emscripten-fastcomp.git 9e4ee9a67c3b67239bd1438e31263e2e86653db5) (emscripten 1.37.21 : 1.37.21) 。deb http://mirrors.163.com/debian/ sid main。
已下載 21.1 kB，耗時(shí) 0秒 (31.2 kB/s)
正在選中未選擇的軟件包 xclip。
(正在讀取數(shù)據(jù)庫(kù) ... 系統(tǒng)當(dāng)前共安裝有 204816 個(gè)文件和目錄。)
正準(zhǔn)備解包 .../xclip_0.12+svn84-4+b1_amd64.deb ...
正在解包 xclip (0.12+svn84-4+b1) ...
正在設(shè)置 xclip (0.12+svn84-4+b1) ...
正在處理用于 man-db (2.7.6.1-2) 的觸發(fā)器 ...
netlogin@aztec:~$ which xclip
/usr/bin/xclip
第一行命令查詢是否安裝了 xclip 。
基礎(chǔ)使用 假設(shè)你要將文件的內(nèi)容復(fù)制到剪貼板。在 xclip 中可以使用兩種方法。輸入：
xclip file_name
或者
xclip -sel clip file_name
兩個(gè)命令之間有什么區(qū)別（除了第二個(gè)命令更長(zhǎng)）？第一個(gè)命令在你使用鼠標(biāo)中鍵粘貼的情況下有效。但是，不是每個(gè)人都這樣做。許多人習(xí)慣使用右鍵單擊菜單或按Ctrl+V 粘貼文本。如果你時(shí)其中之一（我就是�。�，使用 -sel clip 選項(xiàng)可確保你可以粘貼要粘貼的內(nèi)容。
將 xclip 與其他應(yīng)用一起使用 將文件內(nèi)容直接復(fù)制到剪貼板是個(gè)巧妙的技巧。很可能你不會(huì)經(jīng)常這樣做。還有其他方法可以使用xclip，其中包括將其與另一個(gè)命令行程序結(jié)合。
結(jié)合是用管道（|）完成的。管道將一個(gè)命令行程序的輸出重定向到另一個(gè)命令行程序。這樣我們就會(huì)有更多的可能性，我們來(lái)看看其中的三個(gè)。
假設(shè)你是系統(tǒng)管理員，你需要將日志文件的最后 30 行復(fù)制到 bug報(bào)告中。在文本編輯器中打開(kāi)文件，向下滾動(dòng)到最后，復(fù)制和粘貼有一點(diǎn)工作量。為什么不使用 xclip 和 tail來(lái)快速輕松地完成？運(yùn)行此命令以復(fù)制最后 30 行：
tail -n 30 logfile.log | xclip -sel clip
我的寫(xiě)作有相當(dāng)一部分用于內(nèi)容管理系統(tǒng) （CMS） 或者在其他網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布。但是linux命令，我從不使用 CMS 的 WYSIWYG 編輯器來(lái)編寫(xiě) -我采用 Markdown 格式離線編寫(xiě) 純文本 。也就是說(shuō)，許多編輯器都有 HTML 模式。通過(guò)使用此命令，我可以使用 Pandoc將 Markdown 格式的文件轉(zhuǎn)換為 HTML 并將其一次性復(fù)制到剪貼板：
pandoc -t html file.md | xclip -sel clip
在其他地方linux命令，粘貼完成。
我的兩個(gè)網(wǎng)站使用 GitLab Pages 托管。我使用名為 Certbot 的工具為這些站點(diǎn)生成 HTTPS證書(shū)，每當(dāng)我更新它時(shí)，我需要將每個(gè)站點(diǎn)的證書(shū)復(fù)制到 GitLab。結(jié)合 cat 命令和 xclip比使用編輯器更快，更有效。例如：
cat /etc/letsencrypt/live/website/fullchain.pem | xclip -selclip
這就是全部可以用 xclip 做的事么？當(dāng)然不是。我相信你可以找到更多用途來(lái)滿足你的需求。
