云計(jì)算的崛起，就像任何IT的退化趨勢(shì)一樣，都有它的炒作的份額--和隨之而來的噪音，這會(huì)招致凌亂和神話。
混合云也不例外：混淆式方法激發(fā)了各類曲解。 我們請(qǐng)幾位云專家分享他們對(duì)混合云繼續(xù)存在的一些主要曲解的看法。 這是他們不能不說的：
曲解1：混合云意味著就義辦理和平安
它在企業(yè)IT中臨時(shí)存在，有時(shí)是過度的--恐怖：云計(jì)算意味著掉掉落控制，終究晦氣于辦理，平安和相干范圍。 但關(guān)于很多組織來講，這類擔(dān)心是被誤導(dǎo)的，過時(shí)的，或許二者兼而有之。 實(shí)踐上，混合云方法能夠供給最好門路來釋放云的潛力，同時(shí)保持對(duì)某些類型的數(shù)據(jù)或任務(wù)負(fù)載的嚴(yán)密控制。
“在云計(jì)算的早期，這個(gè)神話確實(shí)有過一段時(shí)間，事先產(chǎn)品的定制化水平較低，而IT部分對(duì)辦理或可見性的控制很少，”SolarWinds的頭部怪杰Kong Yang說。 “然則，固然將應(yīng)用依次和任務(wù)負(fù)載遷徙到云端會(huì)保持一些控制權(quán)，特別是平常保護(hù)，但隨著云供給商繼續(xù)增加花費(fèi)云效勞的壁壘，組織機(jī)構(gòu)現(xiàn)在可以更自在地構(gòu)建所需的處理計(jì)劃。”
Yang固然建議你對(duì)供應(yīng)商戰(zhàn)爭(zhēng)臺(tái)停止掉職查詢拜訪，隨后保持最新功用和功用等等。然則，自早期的停電和停機(jī)時(shí)間較罕見以來，云曾經(jīng)明顯成熟;不要讓恐怖決定你的IT計(jì)謀，特別是當(dāng)它能夠被毛病放置。
曲解2：混合云不能供給與專有外部安排基礎(chǔ)裝備相反的功用和可用性級(jí)別
Yang還指出，就像幾年前一樣，云情況平日不如外部安排系統(tǒng)的牢靠性有必然事理。但隨著云曾經(jīng)成熟，有效辦理云系統(tǒng)的對(duì)象和效勞異樣增加得越發(fā)豐富和弱小，這個(gè)“本相”正在釀成虛擬。
Yang說：“明天的云效勞供給商SLA加上復(fù)雜的設(shè)置正本，備用系統(tǒng)和云中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)的經(jīng)久性，常常勝過IT部分經(jīng)過一個(gè)通俗確當(dāng)?shù)叵到y(tǒng)供給的功用。
曲解3：主要的外部基礎(chǔ)裝備投資阻礙了云的采取
在比來一篇關(guān)于混合云趨勢(shì)的文章中，我們刻畫了一些IT指導(dǎo)者和團(tuán)隊(duì)若何經(jīng)過將傳統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)視為云計(jì)算的催化劑而不是阻礙來翻轉(zhuǎn)一個(gè)曾經(jīng)磨損的腳本。依據(jù)PITSS咨詢主管Gavin Woods的說法，相似的不美觀念認(rèn)為，對(duì)傳統(tǒng)基礎(chǔ)裝備停止大年夜范圍(常常是昂貴的)投資是云采取的阻礙。
Woods說：“一個(gè)罕見的曲解是，[為其系統(tǒng)和[他們]的支撐和保護(hù)團(tuán)隊(duì)投資外部技巧客棧的公司認(rèn)為他們不能應(yīng)用基于云的技巧。抱負(fù)上，伍茲表現(xiàn)，除特別宏大年夜的遺留系統(tǒng)以外，云計(jì)算項(xiàng)目不需求撤消現(xiàn)有投資或停止繁瑣的現(xiàn)代化大年夜修。他彌補(bǔ)說，選擇準(zhǔn)確的軟件對(duì)象和實(shí)施規(guī)范和適宜您的組織的準(zhǔn)確的云架構(gòu)是一個(gè)后果。另外，關(guān)于具有少量當(dāng)?shù)赝顿Y的公司而言，混淆方法實(shí)踐上能夠是最可行的計(jì)謀。
“關(guān)于很多需求將運(yùn)轉(zhuǎn)在當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)/現(xiàn)有系統(tǒng)遷徙到云中的組織，混合云架構(gòu)是下一步的可行計(jì)劃，而不是將每塊技巧棧遷徙到云基于技巧，“伍茲說。
你的公司轉(zhuǎn)向混合云形式或升級(jí)你的混合云形式，也需求完全檢查應(yīng)用依次組合，如E.G.紅帽公司首席技巧計(jì)謀師Nadhan比來指出。Nadhan說：“在轉(zhuǎn)向混合云模型時(shí)代，需求更多地存眷若何啟用主要營(yíng)業(yè)功用的應(yīng)用依次�，F(xiàn)在是辨仔細(xì)正主要的應(yīng)用依次的時(shí)分了。你還欲望識(shí)別跨應(yīng)用依次的冗余功用，并將其公道化為更容易于辦理的數(shù)字。一些應(yīng)用依次能夠不能不退役，而其他應(yīng)用依次能夠需求更先輩的，用戶友好的界面。“
“這也是回憶現(xiàn)有應(yīng)用的原始營(yíng)業(yè)需求并修改它們以迎合新一代用戶需求的好機(jī)會(huì)，”Nadhan彌補(bǔ)道。固然，有些能夠是最好的。
曲解4：一切的云情況都有很多合營(yíng)的地方
云平臺(tái)和效勞的激增能夠會(huì)讓您的一切選擇都變得模糊：它們大年夜約都是大年夜致相反的器械，對(duì)吧?不是。實(shí)踐上，混合云方法自身就是一種務(wù)虛的供認(rèn)，并不是一切的云都是相反的，特別是在比擬私有和公共選項(xiàng)時(shí)，就像外部安排基礎(chǔ)架構(gòu)也帶有特別思考一樣。
“OneNeck IT Solutions咨詢和產(chǎn)品辦理副總裁Jeff Budge說：”明天市場(chǎng)上的每個(gè)云都在技巧上，結(jié)構(gòu)上，貿(mào)易上和其他很多方面都有所分歧。 “固然恰當(dāng)?shù)娜蝿?wù)負(fù)載安插在混淆動(dòng)力世界中十分主要，但云之間的差異比任務(wù)負(fù)載實(shí)用于特定云的低級(jí)視角更深化。”
Budge建議針對(duì)你的混淆投資組合停止其他幾項(xiàng)思考，包羅：
云平臺(tái)將請(qǐng)求您經(jīng)過構(gòu)建和傾銷來真正供給高度可用的應(yīng)用依次：“在OneNeck上，我們發(fā)現(xiàn)在統(tǒng)一級(jí)其余分歧可用性架構(gòu)上，統(tǒng)一任務(wù)負(fù)載的復(fù)雜性，成本和可支撐性存在宏大年夜差異云平臺(tái)“，Budge說。
收集在云計(jì)算范圍依然相對(duì)年輕：“很多云供給商為其效勞目次中的計(jì)算，存儲(chǔ)和平安性發(fā)清晰明了很多有吸引力的選擇，”Budge說。 “然則，我們經(jīng)常發(fā)明收集選項(xiàng)不夠強(qiáng)健或靈敏。”
訂價(jià)形式不時(shí)從基礎(chǔ)形式演變成更復(fù)雜，更分化的形式：“或許有人會(huì)大年夜膽地發(fā)明一個(gè)點(diǎn)菜式的訂價(jià)形式，并讓我們都回到更可猜測(cè)的形狀，”Budge說。
條目和條件與云供給商到云供給商的相似性能夠與您想象的相似：“請(qǐng)留心許可云供給商對(duì)底層平臺(tái)停止更改的言語，特別是在接到通知后，”Budge建議。
上一個(gè)教程：相伴華為、共同成長(zhǎng)！
下一個(gè)教程：102條Switching 命令，思科認(rèn)證基礎(chǔ)全在這里了！
